Pour vous la sexualité c'est quoi ?

pour ma part, c'est la concretisation de l'amour.

C'est une intimité "proche" entre deux personne qui s'aiment =)

d'où le "sexualité et intimité" ^^

Pas forcement =)
Il y a deux sens d'intimité !

exemple : " Avoir de l'intimité " c'est euh ... être seul, aoir un endroit pour soit ? ...
" Etre intime avec quelqu'un" : Partager des moments plutot assez proches avec une personne =) !

Apres chaqun son points de vue ^^

La sexualité peut être un aboutissement de l'Amour mais aussi, une façon de prendre son pieds sans forcément aimé


Mais je préfère quand il y a de l'Amour ^^

sexualité, rapport avec le sexe ( Qui a parler de barbarie xD )

le sexe c'est sale (heu non,non sa c'est dans une des piece du théatre)

le sexe c'est tout et rien en méme temps
(v'la encore un truc qui va faire avancer le schmilblick)

c'est la concrétisation de l'amour,une étape dans la vie,le fait de créer une vie,prendre son pied gratuitement (ou pas),une facon de décompresser, et bien d'autre encore que j'ai pas trouver

Je pense à une chanson...

Enigma - Sad dis moi


Enfin bref, la sexualité, c'est avant tout retirer du plaisir, mais il est vrai qu'avec des sentiments c'est mieux.


Cependant, le sexe, c'est le corps, donc le sentiments, c'est à dire, une attirance purement physique, si on part sur ce principe l'Amour (admettons que l'Amour existe) n'a pas lieu d'être puisqu'il y a passion.

Donc si passion il y a, il n'y a pas d'Amour, le sexe peut donc être vu sans Amour. D'ailleurs dans la majorité des cas, il n'y a jamais d'Amour, c'est juste ce qui attrait au corps.


Je vais arrêter là je fais du Boîte à Rêves, pour plus d'infos, aller sur mon Blog > Article > Avoir de l'Être I & II et sur Etre sans Avoir, il y a la partie III. La partie IV sera publié bientôt qui conclura le reste.

Nicolas a écrit:

Enfin bref, la sexualité, c'est avant tout retirer du plaisir, mais il est vrai qu'avec des sentiments c'est mieux.

Cependant, le sexe, c'est le corps, donc le sentiments, c'est à dire, une attirance purement physique, si on part sur ce principe l'Amour (admettons que l'Amour existe) n'a pas lieu d'être puisqu'il y a passion.

Donc si passion il y a, il n'y a pas d'Amour, le sexe peut donc être vu sans Amour. D'ailleurs dans la majorité des cas, il n'y a jamais d'Amour, c'est juste ce qui attrait au corps.

Je vais arrêter là je fais du Boîte à Rêves, pour plus d'infos, aller sur mon Blog > Article > Avoir de l'Être I & II et sur Etre sans Avoir, il y a la partie III. La partie IV sera publié bientôt qui conclura le reste.

exactement ! tu as ressortit la même choses ...
lol

pour moi, l'amour existe en même temps que le sexe.
même si le sexe existe aussi sans amour, et l'amour sans sexe (mais qu'est ce que c'est chiant )


et puis encore un de tes trucs philosiphiques là que je trouve débile ^^(surement parceque je n'eai pas lu la leçon qui explique ça.) pourquoi si il y a passion, il n'y as pas d'amour en échange? c'est quoi ce vieu bin's ????

Passion = immidiateté éphémère.


Amour (si el concept existe) = résultante d'un travail durable.


(pas très bien expliqué)

C'est pas débile GG, c'est que c'est pas evident à comprendre xD

je comprend mais quand j'explique a ceux que je cotoient,il aimment pas du tout cette versions là (pour eux le vrai prince charmant existe)

On peut croire au prince charmant, tout en ayant la Vrai vision des choses...

LOL

pour moi, e prince charmant n'existe pas.
il y a des mecs super c'est sur, mais le prince charmant n'existe pas.
le mec parfait, toujours classe, quin'énerve jamasi enfin bref le prince charmant n'existe pas.

sauf ... sauf.
Sauf si le prince charmant est l'homme idéal



enfin, nico, en fait tout dépend de la définition de "passion" et de "Amour" que tu a:)

Je ne sais pas si tu prend en compte celle que tu as apprise en cours, mais pour ma part, elle est bien différente.
tout dépend des définition que tu tiens

Normal tu as uen définition de la foule, hors il faut s'en élever...


Ensuite moi je suis le prince charmant xD

Perso j'ai jamais étais assez longtemps avec quelqu'un pour y penser

Tkt pas ça viendra un jour...

surement mais moi là l'amour de jeunesse je trouve sa bidon et inutile u_u

j'ai jamais été assez longtemps avec quelqu'un pis j'y ai penser quand méme (en plus comme je suis tomber sur des fille un peu nympho elle me donnée d'ai raison d'y penser)


pourvu qu'aucune de mes ex viennent sur ce forum

Ouiii DD

*apelle les ex à DD*


Mais il aut arrêter de chercher ue finalité au choses...

c'est malin de me dire sa,tout ce que je fais a une finalité je n'ai jamai rien fait pour rien

Citation :

Normal tu as uen définition de la foule, hors il faut s'en élever...

mais qui dit que l'élévation est dans ce que tu as appris ?

et puis c'est tellement bon de se dire qu'on est comme les autres.

bof perso je trouve sa trés chiant d'étre comme les autres,sa oblilge a une routine et une imitaiton qui n'est pas naturelle

DD a raison...

Mais pourquoi avoir raison c'est dire la même chose que les autres?

de toute faocn la raison c'est déraisonnable

Explique toi DD